体检时，你是不是也纠结过：ctDNA和PETCTC该选谁？  

很多人不知道，这两者的差距不是检测技术的高低，而是「抓凶思路」的彻底颠覆  

关键差异：

- ctDNA像「听凶案回放」：  

只能追踪肿瘤细胞死亡后释放的DNA片段（“尸体证据”）

只能推测“过去可能有肿瘤”

- PETCTC是「现场抓通缉犯」：

直接捕获血液中存活的肿瘤细胞（CTC）（“活捉罪犯”）

能发现“现在是否有活的癌细胞在转移”

一、技术逻辑战：死DNA vs 活细胞  

ctDNA的致命缺陷：只能查「亡者遗言」

检测对象：肿瘤细胞死亡后释放的DNA片段（基因突变信号）。

核心问题：

只能证明「曾经有肿瘤」，无法确认「现在是否有活癌细胞」。

基因突变≠癌症活动，更无法预测转移风险（漏检「在逃凶犯」）。

临床痛点：术后监测中，即使ctDNA阴性，仍可能因活癌细胞残留导致复发。

PETCTC颠覆规则：活捉「肿瘤先头部队」

技术突破：第五代正电荷磁性纳米探针，无需抗体依赖，直接捕获血液中所有活性CTC（包括高危转移集群）。

核心优势：

抓「活口」：锁定正在密谋转移的活细胞，提前拦截复发。

全覆盖：突破传统CTC技术的漏检瓶颈（如上皮间质转化CTC、循环肿瘤微栓）。

临床价值：比ctDNA更早预警转移风险，指导精准干预。

二、早筛速度战：等突变 vs 抓萌芽  

ctDNA的「时间差陷阱」

检测滞后性：

依赖肿瘤DNA释放量，需突变积累到一定浓度才能检出，存在3~5年延迟。

肿瘤通常需长至5mm以上才能较准确检测，易错过早期干预窗口。

假阴性风险：

若肿瘤DNA释放不足（如早期或休眠状态），可能导致漏检。

等检测报警时，癌细胞可能已完成转移或恶性转化。

PETCTC的毫米级早筛突破

超早期捕获：

灵敏度跃升：肿瘤仅2mm（早癌阶段）即可精准检出，较ctDNA大幅提前。

主动围猎：不依赖DNA释放，直接捕获血液中活体癌细胞，突破「被动等突变」局限。

近乎零漏检：

验证显示捕获率超97%，彻底解决传统CTC技术「漏抓、假阴」问题。

时间窗口前移：

在癌细胞未成规模前干预，将早筛窗口提前数年，真正实现「按死在萌芽」级防控。

三、场景碾压战：单一预警 vs 全周期缉凶  

对健康人：把「癌前隐患」掐死在摇篮  

烟民、肿瘤家族史、高压上班族…担心「癌前病变」？  

- ctDNA只能告诉你「基因有没有突变」，但「突变」和「癌变」之间，隔了一道「细胞是否恶变」的鸿沟；  

- PETCTC直接抓活性异常细胞：从「基因异动」到「细胞恶变」，全程盯紧，4ml血就把隐患锁死——相当于给身体装了个「癌细胞雷达」，连最早期的异常都逃不过。  

对患者：全周期锁死肿瘤「进化链」  

结节/慢炎患者怕恶变？肿瘤术后怕复发？  

- ctDNA看「基因残留」，但「残留」≠「活癌细胞」（死细胞的DNA也会残留）；  

- PETCTC直接看活的CTC集群：这些细胞越活跃，转移风险越高！不管是术前评估、术后监测，还是化疗疗效追踪，PETCTC全周期覆盖，甚至连白血病都能筛——真正做到「从萌芽到转移，全程锁死」。  

四、体验碾压战：复杂检测 vs 4ml血秒通关  

1. 采样便捷性

ctDNA缺陷：需严格空腹采样，受饮食、作息影响大，且需等待肿瘤细胞凋亡释放DNA，时间窗口受限。

PETCTC优势：仅需4ml静脉血，无需空腹或特定时间，随时可检测。

2. 检测内容

ctDNA局限：仅提供基因突变片段信息，需结合其他检查推断肿瘤活性或转移风险。

PETCTC突破：「细胞形态+转移潜能+全癌种覆盖」的完整画像——相当于给癌症做了次「全身CT+通缉令」，让隐患无处遁形。

3. 时效性与应用场景

ctDNA延迟性：依赖细胞死亡释放DNA，可能遗漏早期肿瘤或微小病灶。

PETCTC实时性：直接捕获活体肿瘤细胞，更早发现活性病灶。

结语：真正的早筛，是让癌细胞无处可逃！  

当ctDNA还在「解码亡者遗言」，PETCTC已经「活捉在逃凶犯」！  

真正的早筛，不该是「等肿瘤长大再报警」，而是在癌细胞还没成气候时，就把它的「先头部队」一网打尽。  

现在，你知道体检该选谁了吧？  

4ml血，让PETCTC帮你把癌症的「逃跑信号」锁死在最早期——这才是早筛该有的野心！